书评区出现不少【大历史学家】。
指出本书很多问题。
一、杨广的功劳比李世民大，李世民辣鸡！
二、还有什么李世民凶残无比，过度美化自己。
三、李世民和魏征的故事。
---
其实作者想说的是。
首先，这是一本架空小说，是一本小说，不是正史，大家别拿正史跟小说作比较。
不然的话，大家也别扯什么四大名著了，基本上都是小说。
【美化】是小说必然要做的事情，就好像三国里面，皇叔不就被无限美化？
真正的三国志，大家用脚指头想想看，手握大权的人，会是那种非常仁义的？慈不掌兵这句话是假的？
所以，大家乐呵乐呵就行了。
我不是洗白李世民，而是烘托主角。
而且历史没有好与坏，因为没有身处其位，你根本就不能说谁好谁坏。
再加上，历史都是胜利者改写。
都不要说杨广被黑了，人家纣王被黑的多惨？明明是人皇，丰功伟绩也不少，结果硬生生，被一部封神演义给黑化了。
这些东西，能说清楚吗？
这里是小说。
图个乐呵！
真要较真，麻烦别看小说，去看正史~
---
同时，跪求鲜花评价票！！！！！！！！！！！！！！！
跪求啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
五一看书天天乐，充100赠500VIP点券！ (活动时间：5月1日到5月5日)
来源4：